Такое мнение было высказано участниками экспертного совета по защите конкуренции на рынке финансовых услуг при ФАС.

По словам заместителя руководителя ФАС Андрей Кашеварова, служба не будет утверждать специальных нормативных документов, однако примет эту позицию на уровне идеологии.

Банки имеют право разрабатывать требования финансовой устойчивости страховых компаний и на их основании формировать перечень страховщиков, однако он не должен быть закрытым и заемщик должен иметь право обратиться в другую страховую компанию, не вошедшую в перечень, но удовлетворяющую установленным банком требованиям. Кроме того, заемщик должен иметь полную информацию о том, где и на каких условиях он может осуществить страхование залога.

Как отметил А.Кашеваров, сегодня в процессе заключения кредитного договора многие заемщики выясняют, что необходимо страховать залог. Причем в ряде случаев страховые тарифы являются явно завышенными. "Возникает парный бизнес и сложносмешанный процент по кредиту, который включает в себя как тарифную ставку банка, так и страховщика", - сказал А.Кашеваров.

При рассмотрении антимонопольных дел ФАС намерена руководствоваться ст. 6 закона "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг", касающей антиконкурентных соглашений, которые имеют цель устранить с рынка другие финансовые организации. Основными индикаторами для антимонопольных органов станут данные о завышенных тарифах по страхованию, а также данные о возврате части страховой премии банку.

При этом, отметил А.Кашеваров, антимонопольные органы в состоянии посчитать конкурентную стоимость страхового полиса. Он также сказал, что ФАС располагает информацией о заключении между страховыми компаниями и банками дополнительных соглашений, по которым банк получает в виде возврата от страховщика от 5 до 15% страховой премии, уплаченной заемщикам. Он также отметил, что пока никаких конкретных дел по данному вопросу неждено. ФАС находится в стадии расследования.

Инф. forinsurer