Как уже писали «ЭИ», 22 февраля НБУ ввел в Киев­ском универсальном банке временную администрацию. Кризис-менеджером назначен независимый эксперт Юрий Бондарь. На днях он будет встречаться с потенциальными санаторами банка, среди которых могут быть финансовая группа «ТАС» и «Инвесторе-груп». Инвесторов интересует не столько банк, сколько принадлежащая ему недвижимость и торговый бизнес.

По словам источника «ЭИ» в НБУ, проблемы банка возникли из-за кредитования аффилированных с ним компаний. «При проверке выяснилось, что 95% кредитного портфеля составляют кредиты инсайдеров через различные схемы», — сказал источник. Напомним, что «Киевский универсальный банк» (по его же данным) является учредителем сети «Панич» через ООО «Финпродрезерв». Пять магазинов «Панич» работают в Киеве, еще один в Вышгороде. Также «Киевский универсальный банк» финансирует строительство крупных торговых центров в Чернигове (6 000 м. кв.) и Запорожье (10 000 м. кв.). В будущем магазины сети «Панич» должны были занять 50% площади этих торговых центров. Кредитные вложения банка в строительство только этих ТЦ должны были достигнуть $10-15 млн.

В этом году Нацбанк дважды инспектировал КУБ. По итогам проверок, 3 февраля НБУ приостановил ему действие нескольких лицензий, в частности, на привлечение вкладов от физлиц, привлечение межбанковских депозитов и выдачу межбанковских кредитов. А с 22 февраля регулятор ввел в банке временную администрацию и объявил шестимесячный мораторий на обслуживание кредиторов. Кризис-менеджером КУБа назначен независимый эксперт Юрий Бондарь (до этого он практиковался в администрировании банка «Гарант»). Как рассказал «ЭИ» г-н Бондарь, официальных выводов о том, что послужило причиной утраты КУБом платежеспособности, пока нет. «В понедельник приедет очередная комиссия НБУ и будем досконально изучать финансовое положение банка», — казал Юрий Бондарь.

По предварительным результатам проверок можно говорить о том, что часть выданных кредитов (банк кредитовал только юридических лиц) может не быть возвращена вовсе. По словам администратора, сейчас у банка недостаточно денег для того, чтобы рассчитываться по текущей задолженности перед вкладчиками. «Владельцами акций банка являются три компании и одно физлицо. Сфера деятельности акционеров — строительство и инвестиции в торгово-развлекательные центры», — утверждает г-н Бондарь. Кризис-менеджер также признался «ЭИ», что сейчас Нацбанк прорабатывает вопрос привлечения нового инвестора в капитал КУБа. «В понедельник-вторник будем встречаться с группой потенциальных инвесторов. Пока еще не знаю, кто они», — подытожил Юрий Бондарь. Можно предположить, что в случае с КУБом НБУ будет легко найти санатора. С одной стороны, финансирование торговых сетей достаточно специфический бизнес. Структура баланса компаний торгового сектора характеризуется низким уровнем основных средств (в большинстве случаев единственные основные средства — это торговое оборудование, а торговые помещения большинства сетей не собственные, а арендованные). С другой — у «Панича» торговые площади находятся в собственности. Поэтому этот актив может быть интересен многим. По рынку сейчас ходят слухи, что в приобретении КУБа могут быть заинтересованы сразу несколько компаний из Киева и Запорожья. Стоит сказать, что в их числе называют группу «ТАС» (финансировала развитие сети «Бегемот», которая была успешно продана «Великой Кышене») и компании из «Инвесторе-груп» (сейчас контролируют проблемные банки «Гарант» и Интерконтинентбанк). Между прочим, за банк может развернуться нешуточная борьба. По подсчетам сведущих людей, покупка контрольного пакета может обойтись инвесторам всего в $5-6 млн., а прибыльность поглощения может составить 100-200%.

Александр Дубинский

Инф. e-finance.com.ua