Собрание акционеров "АэроСвита", назначенное на вчера, было сорвано. Конфликт по поводу земли авиакомпании в Форосе, похоже, является не единственной причиной нарастающего противостояния между акционерами крупнейшего авиаперевозчика.

Прибывших вчера в офис компании представителей акционеров ЗАО "АэроСвит" ожидал сюрприз. Незадолго до завершения регистрации в компанию прибыл государственный исполнитель с определением от 26 августа 2008 г. Комсомольского районного суда Херсона о запрете проведения собрания акционеров и наблюдательного совета. Определение принято по иску ООО "Бюро" (принадлежит доля в ЗАО в размере 4,8%) к некоему Игорю Галке.

"Мы начали разбираться, что это за решение. Ведь, согласно решению пленума Верховного суда, суды не вправе запрещать проведение собрания,- рассказал заместитель генерального директора по авиационной безопасности авиакомпании "АэроСвит" Иван Герасимович.- В это время появляется группа молодых ребят спортивной наружности, которые назвались представителями ООО "Бюро", взломали дверь, ворвались в офис и напугали всех наших сотрудников. Учитывая их действия, мы вызвали наряд милиции". По словам Ивана Герасимовича, молодые люди являются выходцами из города Днепропетровска и области. Большая часть их ретировалась до появления сотрудников милиции.

Заместитель гендиректора по авиабезопасности уверен, что такие действия направлены на дестабилизацию работы компании в момент, когда она наметила серьезную программу развития. "Видимо, это не нравится кому-то, и кому-то хочется это прибрать к рукам",- отметил он.

Среди рядовых вопросов повестки дня, таких, как утверждение отчетности и распределение прибыли, акционеры собирались проголосовать за избрание набсовета, увольнение и назначение гендиректора. По предварительным данным, нынешнего генерального директора Арона Майберга, которому приписывают владение голландской компанией Gilward Investments B.V. (принадлежит около 38% ЗАО "АэроСвит"), собирались уволить, а на его место назначить одного из заместителей.

Первый заместитель председателя Фонда госимущества (государству принадлежит 22% акций) Виктор Петров, который вышел из здания "АэроСвита" через два часа после не состоявшегося начала собрания, был немногословен: "Ситуация требует анализа причин, по которым это случилось. Текста решения суда мы не видели, например. Могу сказать, что Фонд госимущества ни в коем случае не может приветствовать таких действий". Представители ГКЦБФР отказались от комментариев. Так же, как и представители других акционеров, за исключением представителей ООО "Бюро", которые давали показания сотрудникам милиции и которые свою причастность к взлому дверей и проведению беспорядков отрицают.

Роман Жуган, представитель ООО "Бюро", согласился изложить свою версию происходящего: "Мы пришли, нас не пустили, других миноритарных акционеров также не пустили. Возникла потасовка". Жуган также отметил, что "доверенность, выданная Арону Майбергу недействительна, поскольку она выдана на представление интересов не Gilward Investments B.V., а - всего ЗАО "АэроСвит". Причем Роман Жуган утверждает, что видел эту доверенность, так как она использовалась на многих собраниях акционеров. В авиакомпании эту информацию вчера не стали комментировать.

В качестве причины конфликта Жуган назвал то, что руководство авиакомпании пытается распродать ее активы, что не устраивает миноритарных акционеров. Имеются в виду планы компании получить кредит в банке Виктора Пинчука (опосредованно владеет 25% "АэроСвита") "Кредит-Днепр" на $10 млн. под залог участка земли в Форосе площадью 36,8 га. Стоимость участка в "Бюро" оценивают в $147 млн. В самом "АэроСвите" историю с кредитом называют поводом для раскачивания ситуации.

Официального подтверждения того, кто стоит за действиями ООО "Бюро", нет. Структура учредителей компании выводит на Сергея Скалько и на оффшорную компанию. В любом случае получается, что эта компания противостоит группе акционеров, контролирующих вместе более 85% акций ЗАО: Gilward Investments B.V. Арона Майберга, "Генавиаинвест" Виктора Пинчука и государству в лице ФГИУ.