В прошлую пятницу стало известно, что комиссия Фонда госимущества сохранила свои претензии к Mittal Steel Germany GmbH, купившей 93,02% акций «Криворожстали». В приватизационном ведомстве считают, что тарифные ставки рабочим комбината нужно повышать, а также платить им «тринадцатую» зарплату.

В Фонде госимущества с 14-го по 25 апреля проходили заседания специальной комиссии, полное официальное название которой: Комиссия по вопросам обжалования результатов проверки выполнения условий договора купли-продажи пакета акций ОАО «Криворожсталь». Согласно этим условиям, покупатель крупнейшего украинского меткомбината обязался повысить размер тарифной ставки работника 1 разряда (базовый показатель для расчета тарифной сетки) до уровня прожиточного минимума.

29 ноября прошлого года ставка для работника 1 разряда составляла 453 грн., что, согласно госбюджету 2005 г., соответствовало прожиточному минимуму. С 1 января нынешнего года прожиточный минимум повышен до 483 грн., а к концу года его планируется довести до 505 грн. Однако, как говорят в фонде, дальнейший перерасчет ставок собственником предприятия не проводился. Намерения администрации комбината повышать ставки в зависимости от итогов деятельности ОАО, а вопрос с выплатой «тринадцатой» зарплаты решать на собрании акционеров, чиновников ФГИУ не устраивают.

Как заявили во ФГИУ в прошлую пятницу, «если покупатель не обеспечит выполнение условий договора на протяжении периода, определенного для мирного урегулирования спорных вопросов (30 дней), фонд направит иск в суд».

В ответ на эти заявления в администрации «Миттал Стил — Кривой Рог» сообщили следующее. Во-первых, по их словам, в письме компании Mittal Steel Germany GmbH ФГИУ сообщил, что внес изменения в акт проверки, исключив одно из замечаний (относительно «тринадцатой» зарплаты). Во-вторых, замечания, которые касаются тарифной сетки, по мнению новых собственников комбината, должны рассматриваться «не как нарушение условий договора покупателем, а как существующие между ним и ФГИУ расхождения в понимании выполнения некоторых норм договора».

Посему в Кривом Роге считают, что прежде чем делать заявления о возможном обращении в суд для расторжения договора, ФГИУ имеет право обратиться в суд за толкованием спорных норм этого договора. И только после получения разъяснения спорных норм ФГИУ мог бы принимать соответствующие решения.

По словам главы администрации по кадрам и связям с общественностью «Миттал Стил — Кривой Рог» Франка Паннира, руководство ФГИУ в акте проверки отмечает, что «условия договора купли-продажи пакета акций ОАО «Криворожский горно-металлургический комбинат «Криворожсталь» от 28.10.05 №КПП-497 выполняются». «При таких обстоятельствах,— говорит г-н Паннир,— заявлять о расторжении договора из-за существующих разногласий в трактовке одного пункта обязательств при том, что все другие выполняются,— нелогично и неправильно».

Справка
24 октября 2005 г. в Киеве состоялись публичные торги по продаже 93,02%-ного пакета акций ОАО «КГМК «Криворожсталь», в результате которых компания Mittal Steel Germany GmbH (Германия) приобрела пакет за 24,2 млрд. грн. при стартовой цене 10 млрд. грн. 28 октября Фонд госимущества и Mittal Steel Germany GmbH подписали договор купли-продажи 93,02% акций «Криворожстали».

Инф. e-finance.com.ua