Руководство «Миттал Стил Кривой Рог» согласилось с претензиями Фонда государственного имущества Украины по поводу невыполнения инвестиционных обязательств в части пересмотра тарифной сетки.

Об этом в интервью УНИАН заявила председатель ФГИУ Валентина Семенюк.

По ее словам, такие заверения были высказаны представителем компании Нарендрою Чодери на встрече в Фонде госимущества.

«Я встретилась с господином Чодери, который представлял компанию. Они были у меня на личном приеме, и они сказали: не нужно ждать 6 июня, мы замечания поняли. Претензии я им вручила, так что ждем их исполнения», - сказала В.Семенюк.

Кроме того, она сообщила, что в настоящее время Фонд госимущества ожидает также, что по результатам собрания акционеров «Миттал Стил Кривой Рог» примет решение о выплате 13-й зарплаты. «Теперь у них собрание акционеров, они должны решить 13-ю зарплату. Я увижу после собрания акционеров. Если это не выполнят, то и второй пункт будет претензией», - сказала она.

В.Семенюк отметила, что в случае, если компания не примет решения о выплате 13-й зарплаты, Фонд госимущества обратится с очередной претензией.

Отвечая на вопрос, какой из пяти оглашенных претендентов на покупку пакета акций «Криворожстали» сможет располагать ресурсом в 6 млрд. долл., В.Семенюк сказала: «Я не хочу комментировать это пока».

Напомним, в Фонде государственного имущества Украины 16 мая состоялась встреча руководства ОАО «Миттал Стил Кривой Рог», в том числе генерального директора общества - Нарендра Чодери и представителей компании Mittal Steel Germany GmbH (Германия) с председателем ФГИУ Валентиною Семенюк и ответственными сотрудниками ФГИУ.

Встреча состоялась по инициативе компании Mittal Steel с целью обсуждения спорной ситуации, которая возникла в связи с невыполнением компанию некоторых условий договора.

Генеральным директором ОАО «Миттал Стил Кривой Рог» Н.Чодери во время встречи было отмечено, что покупатель предпринимает исчерпывающие меры с целью выполнения взятых на себя обязательств, в том числе и социальных. Об этом свидетельствуют показатели деятельности предприятия. Возникновение спорных ситуаций относительно этих обязательств, отметил он, может быть вызвано исключительно разным видением сторонами их содержания, как это и происходит в данном случае.

Вместе с тем, заметил Н.Чодери, позиция покупателя основывается на необходимости решения таких вопросов исключительно путем переговоров, в том числе, в случае необходимости, с привлечением третьих лиц, не передавая такие споры в суд. Он заверил, что претензии, предъявленные Фондом, будут рассмотрены в кратчайший срок, и в случае признания их обоснованными, будут удовлетворены в кратчайший срок.

В сою очередь глава ФГИУ В.Семенюк отметила унифицированный подход со стороны органов приватизации к покупателям государственного имущества, которые должны выполнять взятые во время приватизации обязательства в соответствии с условиями договоров купли-продажи и требованиями законодательства. Относительно спорного обязательства, которое предусматривает повышение тарифной ставки на предприятии, то, как отметила В.Семенюк, позиция Фонда остается неизменной - данное обязательство должно выполняться, что Фонд и будет требовать от покупателя в рамках своих полномочий. Свидетельством этого, по ее словам, является направление покупателю 12 мая 20006 года соответствующей претензии. Вместе с тем, Фонд поддерживает позицию компании разрешить спорную ситуацию путем переговоров, но при этом Фонд будет максимально обеспечивать защиту национальных интересов Украины и трудового коллектива предприятия, в том числе с применением судебных механизмов, заявила В.Семенюк.

Инф. e-finance.com.ua