Александр Потимков заявил, что в ближайшее время пакет акций Черноморского судостроительного завода может обрести нового собственника...
– Какие изменения произошли со стороны Фонда при контроле выполнения условий договоров купли-продажи объектов приватизации?
– Изменилось отношение как инвесторов к проверкам Фонда, так и самих специалистов (они стали настойчивее). Повысилась активность других проверяющих госорганов, которые чаще сообщают нам факты, связанные с недобросовестной работой инвесторов.
С 2005 года внутренним приказом Фонда в обязательном порядке в состав комиссии по подготовке объекта к продаже включается представитель департамента, осуществляющий впоследствии контроль. Я уверен, что процесс контроля должен начинаться с формирования условий договора.
С «Миттал Стил» до суда не дойдет
– Однако именно разночтения некоторых пунктов договора купли-продажи акций «Криворожстали» уже привели к спору между ФГИ и покупателем.
– Собственники предприятия считают, что на данное время выполнили все требования, записанные в договоре. Например, там сказано: привести ставку рабочего первого разряда в соответствие прожиточному минимуму после заключения договора КП. Они считают это одноразовым актом, который выполнили еще в прошлом году. Но профсоюзы комбината настаивают на том, что изначально в этот пункт вкладывался смысл «постоянно выполнять». Ведь прожиточный минимум повышался и в январе, и в апреле текущего года. В этом случае правильно было бы записать «поддерживать ставку рабочего 1 разряда на уровне прожиточного минимума», тогда не было бы и кривотолков.
– Какой же выход из сложившейся ситуации, ведь этот спорный вопрос будет возникать и дальше, тем более что он не единственный?
– Если мы не придем к согласию, точку в этом споре сможет поставить только Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Украины.
– Когда состоится следующая проверка выполнения условий договора собственниками «Криворожстали»? Есть ли вероятность, что спорные моменты придется решать в судебном порядке?
– Возможно, до суда не дойдет, и мы все уточним в ходе переговоров, просто заключив дополнительные договоры. Пока нам удавалось договариваться. «Миттал Стил» — открытая публичная компания. Следующая проверка «Криворожстали» может пройти во втором квартале заочно — мы делаем письменное обращение и получаем ответ. Затем во втором полугодии, в августе.
Большие проблемы с долгостроями
– Насколько изменился за последний год список компаний, к которым у Фонда есть претензии? Сколько в нем стратегически важных объектов?
– Список изменился несущественно, поскольку претензионная работа — рассмотрение исков по разрыву договоров купли-продажи — это длительная процедура. В среднем она занимает полтора-два года. Основная масса претензий у нас по объектам незавершенного строительства. Основные сложности, которые возникают у покупателей «долгостроев» при выполнении условий договора КП, связаны со сложностями оформления прав собственности. Это получение разрешительной документации на продолжение и завершение строительства.
– К покупателям каких крупных компаний у Фонда наибольшие претензии?
– К собственникам Черноморского судостроительного завода, «Херсоноблэнерго» — компании VS Energy international N.V. Согласно типовому договору КП, собственник должен был погасить долг перед энергорынком в размере 337,7 млн. грн. Погашено всего 4,9 млн. грн.
Однако разорвать договор купли-продажи мешает одно обстоятельство: в договоре предусмотрена зависимость выполнения обязательств покупателем от отмены государственных нормативно-правовых актов, устанавливающих запрет на отключение от электроснабжения потребителей-неплательщиков. Выход — принятие дополнений к договору. Мы как раз выходим на диалог с инвестором, ранее нам это не удавалось. Сейчас появилось встречное желание найти компромисс.
– Какие шансы оспорить права собственности на Черноморский судостроительный завод и вернуть это предприятие в госсобственность?
– Сейчас по этому предприятию идет несколько процессов, один — по признанию недействительным договора купли-продажи, второй — по факту создания самого холдинга. Ситуация осложняется еще и тем, что после приватизации была проведена допэмиссия акций на ЧСЗ. Мне кажется, в данной ситуации нужно искать совместный выход с Кабмином, профильным министерством, местными властями, поскольку речь идет о принципиально важном для страны предприятии. Судиться с собственниками мы можем еще очень долго, но при этом цель — наладить работу предприятия — достигнута не будет. Поэтому одним из возможных вариантов выхода из ситуации я считаю передачу ЧСЗ новому инвестору, который станет правопреемником всех существующих инвестобязательств. Как, например, это произошло на ЗАлКе.
– Предприятие ОАО «ЗАлК» несколько лет фигурировало в «черных списках» Фонда. Что изменилось с выполнением инвестобязательств после официального перехода алюминиевого комбината под контроль российского бизнесмена Виктора Вексельберга?
– После продажи комбината в 2001 году борьба за него продолжалась. По инициативе собственников комбината, ЗАО «АвтоВАЗ-Инвест», судом был наложен запрет на выполнение инвестобязательств. Однако после активных действий Фонда и серьезных намерений вернуть пакет акций в госсобственность с дальнейшей перепродажей российский «СУАЛ-холдинг» сообщил о завершении сделки по покупке 95% акций комбината. Теперь по ЗАлКу нерешенным остался только вопрос реструктуризации кредита, полученного предприятием под государственные гарантии, и новый собственник продолжает этот спор.
Добросовестного покупателя быстро забывают
– Как часто Фонд идет на изменение условий договора покупки предприятия? После уточнения инвестобязательств по Николаевскому глиноземному заводу к его собственникам больше претензий не возникало?
– Согласно законодательству, мы можем изменять условия договора, но без уменьшения суммы инвестиций. Это вынужденная мера, ведь иногда ситуация на рынке меняется кардинально. После уточнения условий инвестобязательств по НГЗ к «Украинскому Алюминию» претензий нет. И хотя собственники не построят новый алюминиевый завод, зато на ту же сумму увеличат мощности НГЗ по производству глинозема.
– С чем связано заключение дополнительных договоров КП по Херсонскому хлопчатобумажному комбинату?
– «Херсонский ХБК» — очень проблемное предприятие. Там явно просматривается серьезный корпоративный конфликт между теми, кто хотел бы его купить, и теми, кто контролирует предприятие через договор аренды, заключенный еще при прежнем руководстве. Есть также группа кредиторов, которая выдвигает свои претензии. В данном случае борьба ведется за собственность, а не за производство. На сегодня не все действия инвестора понятны и прозрачны. В прошлом году ФГИ начата претензионная работа, но суд отказал нам в удовлетворении иска. Но пока в суде шло разбирательство (около 8 месяцев), были наложены запреты на выполнение инвестобязательств. Поэтому посредством дополнительного договора мы уточнили сроки, разбили их по кварталам, месяцам, что должно облегчить контроль за их выполнением. К сожалению, уже и дополнительное соглашение блокируется решением судов.
– Аналогичная ситуация сложилась и по Свердловскому машино-строительному заводу. Насколько обоснованы претензии собственников этого предприятия — ОАО «Дружковский машзавод» — о том, что выполнение инвестобязательств было сорвано по вине Фонда?
– Окончательная передача пакета акций Свердловского машзавода покупателю произошла позже, чем положено — через год. Но у нас нет уверенности в том, что на самом деле собственник не имел других возможности контролировать предприятие. Мы будем отстаивать свою позицию и настаивать на расторжении договора купли-продажи.
– Продвигается ли решение давних споров, например, по возращению в собственность государства проданного еще в 1995 году 30%-ного пакета акций НПК «Галичина»? Какие действия в этой связи предпринимает Фонд?
– Пакет был раздроблен и перепродан; чтобы вернуть эти акции, надо найти их следы. Мы с ГКЦБФР активно ищем.
– Как выполняются инвестобязательства собственниками, не так давно купившими «Палоградуголь», ДМК им. Дзержинского, предприятия «Укррудпрома»?
– По «Павлоградуглю» у нас есть один нерешенный вопрос, он носит социальный характер — регресные выплаты и выплаты людям, потерявшим трудоспособность. Это обязательство не входило непосредственно в договор купли-продажи, это условие отдельного договора. Сейчас по этому вопросу работает согласительная комиссия, идет спор профсоюзов, мы тоже принимаем участие. Но этот вопрос надо увязать и с позицией Министерства угольной промышленности, а она неоднозначна. Если это требование в отношении «Павлоградугля» будет поддержано, его придется распространить на другие, в том числе государственные предприятия.
По ДМК им. Дзержинского — формально условия выполняются, претензий нет, но идет спор, связанный с суммой кредиторской задолженности. Появились обиженные кредиторы, претензии которых не были учтены.
– Есть ли собственники, к которым у Фонда вообще нет претензий в части выполнения взятых обязательств?
– Полностью выполнили инвестиционные обязательства, и мы не имеем претензий к собственникам завода «Океан» — «Дамен Шипярдс Груп», «Киевоблэнерго» — корпорации AES Washington Holdings B.V (закончился пятилетний период, готовим договор к снятию с контроля), ЛиНОСу. Инвестор последнего, компания «ТНК-Украина», выполнила весь объем инвестобязательств, поэтому недавно договор купли-продажи снят с контроля. Вообще-то, их больше, но, как правило, мы сняли с учета — и забыли.
Инф. e-finance.com.ua
Хорошего инвестора мы очень быстро забываем
2006-06-20 08:15:00
Увага!!! При передруку матеріалів з E-FINANCE.COM.UA активне посилання (не закрите в теги noindex або nofollow, а саме відкрите!!!) на портал "Фінансові новини E-FINANCE.COM.UA" обов'язкове.
WARNING! When reprinting materials from E-FINANCE.COM.UA, it is mandatory to include an active link (not closed in noindex or nofollow tags) to the portal "Finansovi novony E-FINANCE.COM.UA" that remains open. WARNUNG!!! Beim Nachdruck von Materialien von E-FINANCE.COM.UA ist ein aktiver Link (nicht geschlossen in Noindex- oder Nofollow-Tags, sondern offen!!!) zum Portal „Finansovi novony E-FINANCE.COM.UA“ obligatorisch. OSTRZEZENIE!!! Podczas przedrukowywania materialow z E-FINANCE.COM.UA, aktywny link (nie zamkniety w tagach noindex lub nofollow, ale raczej otwarty!!!) do portalu "Finansovi novony E-FINANCE.COM.UA" jest obowiazkowy. Внимание!!! При перепечатке материалов с E-FINANCE.COM.UA активная ссылка (не закрытая в теги noindex или nofollow, а именно открытая!!!) на портал "Финансовые новости E-FINANCE.COM.UA" обязательна. |
Related News / Новини рубрики:
Податкові новини (ДПС у Дніпропетровській області) 18.03.2024
Засеяно 60 тысяч гектар яровых культур: аграрии активно работают на полях Ukraina pomogła Polsce ustabilizować system elektroenergetyczny, przyjmując nadwyżki energii elektrycznej Le chiffre d'affaires de TikTok aux États-Unis atteindra le chiffre record de 16 milliards de dollars en 2023, alors que la plateforme est menacée d'interdiction AMC genehmigt MHP die Gründung eines Joint Ventures mit DHV in Saudi-Arabien New heights for McDonald's: Revenue quadrupled Зниження цін на пшеничне борошно та висівки: що це означає для України Украина принимает новые меры для поддержки развития сельского хозяйства Podwyżka akcyzy na wyroby tytoniowe: co to oznacza dla Ukraińców? En février, 3,3 milliers de motos ont été achetées en Ukraine |