В пятницу стало известно об очередном судебном шаге по возвращению Черноморского судостроительного завода в государственную собственность. 29 июня Высший хозяйственный суд Украины (ВХСУ) признал недействительными договоры купли-продажи акций предприятия, оформленные в ходе увеличения уставного фонда.

«Эі» писали на прошлой неделе, что свидетельство о государственной регистрации допэмиссии было признано Киевским хозсудом по иску компании «Нибулон» недействительным. Она оспаривала увеличение уставного фонда как миноритарный акционер, которого не допустили ни к одному из двух этапов подписки на акции.

По иску того же «Нибулона» Хозяйственный суд г. Киева признал недействительными договоры купли-продажи акций дополнительного выпуска еще 26 сентября 2005 г. Однако, несмотря на то что решение тогда вступило в силу, г-да Чуркины определением Киевского апелляционного хозяйственного суда добились восстановления срока на подачу жалобы и открытия апелляционного производства по делу. В марте 2006 г. поданная жалоба не была удовлетворена, а в прошлый четверг ВХСУ оставил в силе решение Хозсуда г. Киева от 26 сентября 2005 г.

Напомним, Фонд государственного имущества продал 90,25% акций Черноморского судостроительного завода в сентябре 2003 г. компании «Николаевская малотоннажная верфь» за 119,3 млн. грн. После того какина суммы была выплачена, Печерский районный суд по иску некоего физлица запретил покупателю перечислять остаток. После долгих тяжб компания «Николаевская малотоннажная верфь» таки перечислила деньги и вступила в права собственника в 2004 г. Сразу же было инициировано увеличение уставного фонда более чем в три раза.

В результате проведения подписки размер пакета акций, проданного малотоннажной верфи, сократился до 35,95%, а 60,13% акций сконцентрировано киевской компанией «Центр развития проектов», близкой к братьям Игорю и Олегу Чуркиным. Таким образом, новые собственники обезопасили себя от возможной реприватизации, даже если бы государство вернуло себе проданное количество акций, в процентном отношении размер такого пакета не давал бы контроля.

По закону проигравшая сторона имеет возможность обратиться в Верховный суд, но связаться с представителями нынешних собственников завода не удалось. В любом случае, судебное решение от 29 июня 2006 г. облегчит возвращение контроля государства над предприятием. 6 июля ВХСУ будет рассматривать кассационную жалобу Фонда госимущества на то, чтобы приостановить слушания в Одесском апелляционном хозяйственном суде. В этом суде ФГИ совместно с Генеральной прокуратурой пытается признать куплю-продажу 90,25% акций судостроительного завода недействительной.

Начальник территориального управления ФГИ в Николаевской области Михаил Ганчо сказал в комментарии «Эі»: «Я удовлетворен, что постановление о приостановке оборота акций ОАО «ЧСЗ», вызванное выявленными нарушениями в отношении миноритарного акционера при подписке на акции допэмиссии (я принял это постановление как уполномоченное лицо чуть более года назад), легло в основу данных судебных решений». Хотя г-н Ганчо отметил, что нынешний собственник значительно усложнил возвращение завода в госсобственность, переведя его активы по нескольку раз на другие компании.

Инф. e-finance.com.ua