Украинские энергосети крайне изношены и инвестировать в их развитие нынешнее ценообразование не стимулирует.

При нынешней схеме тарифообразования у операторов системы распределения у предприятий нет стимулов и возможностей инвестировать средства в поддержку своих сетей и повышения качества услуг сверх утвержденной инвестиционной программы. Выход — переход на стимулирующее регулирование в соответствии с европейским опытом, что за счет обновления сетей создаст тенденцию к постепенному снижению тарифов. Такое мнение озвучил Артур Огаджанян, партнер департамента корпоративных финансов компании Deloitte в Украине.

Эксперт отмечает, что система тарифообразования "затраты +" приводит к негативным для состояния электросетей последствиям. По уровню потерь в электросетях и индексом SAIDI (сколько минут проводят без света потребители) Украина занимает первое место в Европе, как сообщает сайт новостей финансовых рынков Украины и мира Elcomart.ua.

"Мы, одна из крупнейших стран Европы с очень разветвленной сетью электроснабжения, являемся наихудшими среди всех представленных стран, включая государства, ненамного мощнее нас экономически", — отмечает Огаджанян.

Выход из ситуации эксперт видит в изменении тарифообразования и переходе на стимулирующий тариф (RAB-тариф). Его основные черты — тарифы рассчитываются на базе определенной прозрачной экономической логики, устанавливаются на заранее известный период в несколько лет, содержат составляющие поощрения за соблюдение заранее известных плановых показателей и санкции за их нарушение.

При стимулирующем регулировании доход оператора систему распределения рассчитывается таким образом, чтобы компенсировать все обоснованные операционные расходы, в том числе налог на прибыль и предоставить возможность компании постоянно обновлять активы, поддерживая их работоспособность и, соответственно, качество услуг.

Огаджанян признает, что важным вопросом при переходе на RAB является расчет доходной ставки для облэнэрго и амортизация. Последняя рассчитывается по определенным способом с использованием установленных регулятором сроков амортизации активов. Соответственно, амортизация, рассчитанная на базе стоимости создания (строительства/приобретения) активов, является основным источником капитальных затрат, которые компании несут для воспроизводства и развития своих активов.

Определять норму доходности энергоэксперт предлагает на уровне WACC — средневзвешенной нормы доходности. "В абсолютном большинстве стран основным методом определения нормы прибыли (rate of return), как процента от суммы РБА (корректная форма перевода аббревиатуры RAB, по мнению эксперта), является метод WACC. Именно этот метод воспринимается большинством операторов рынка как справедливый, потому что по своей сути он отражает ожидаемую типичным инвестором рыночную норму дохода на вложенный капитал ", — утверждает Огаджанян.

По словам эксперта, в большинстве европейских стран база активов энергокомпаний не разделяется и ставка доходности насчитывается единственная на все имущество компаний. Расходы на новые активы, получает компания в процессе дальнейшего функционирования, и затраты на реконструкцию имеющихся активов имеют в дальнейшем зачисляться в РБА в соответствии с суммами таких расходов без их дальнейшей переоценки.

Сторонники подхода формирования стимулирующего тарифа при одной ставке на все активы отмечают, что различные нормы прибыли в других странах не применяются. Кроме того, компании приобретались в разные годы, поэтому прямое сравнение сумм инвестиций со стоимостью РБА не является корректным. Также высока вероятность того, что в ближайшем будущем регулятор все равно откажется от сложностей, связанных с дифференцированным расчетом регуляторного прибыли, и установит единую норму доходности.

Огаджанян убеждает на первом этапе переход к стимулирующему регулирования приведет к увеличению тарифов на распределение электроэнергии. Но при правильном внедрении RAB-тариф за счет уменьшения потерь в электросетях и модернизации оборудования создаст тенденцию к снижению тарифа.

"Важно, чтобы все стороны, задействованные в процессе, руководствовались одним подходом: больше денег — больше инвестиций, больше инвестиций — лучшие эффективность и качество, лучшие эффективность и качество услуг — тенденция на сдерживание и снижение тарифов", — подчеркивает эксперт.

Напомним, ГП "Укрпромвнешэкспертиза" сообщило, что недоинвестованисть украинских электросетей составляет 17,5 миллиардов долларов. По мнению Министерства экономики и Министерства энергетики, исправить ситуацию может переход на стимулирующее регулирование на рыночных условиях.

Инф. delo.ua