Выборы-2006 высветили участие представителей ИСД не только в списках Партии экологического спасения “ЭКО+25%” и Народного блока Литвина. Достаточно интересной — по крайней мере, с позиции “искусства ради искусства” — была и Партия “Вече”, которую многие изначально связывали исключительно с интересами группы “Интерпайп”. Хотя и здесь, как оказалось, был след ИСД.

Довольно скоро выяснилось, что не последнюю роль в команде “Вече” ает Александр Чалый, вице-президент Консорциума “Индустриальная группа” и соучредитель фонда “Вече Украины”. Лидером Всеукраинской общественной организации “Вече Украины” является Игорь Дидковский, президент группы компаний “Родовид” и председатель наблюдательного совета ОАО “МИР”. А по парламентскому списку “Вече”, под № 5, шел Денис Горбуненко, председатель правления ОАО “Родовид Банк”. Шли представители “Родовид Банка” и по спискам “Вече” на местных выборах. Например, у вице-президента банка по инвестиционным вопросам Сергея Дядечко был 3-й номер в списке партии на выборах в Киевский горсовет, а у главного специалиста одного из отделов Запорожского отделения банка Романа Ткачева — 6-й номер в списке на выборах в Запорожский облсовет.

Собственно говоря, утверждать можно только о непрямых связях “Родовид Банка” и ИСД. Например, в СМИ проскальзывала информация о партнерстве банка с другими финучреждениями, в той или иной степени близких ИСД. Так, название “Родовид Банка” упоминалось в контексте перевода средств бывшей сумской бизнес-группы Владимира Щербаня через банк “Владимирский”, после того как он попал в орбиту близкого к ИСД банка “Евпропейский”. Или в контексте скандала с перекачкой денег через “АзияУниверсалБанк”.

Хотя, волне вероятно, со временем структура собственников банка может проясниться. Дело в том, что “Родовид Банк” (ранее — банк “Персональный компьютер”) в апреле текущего года завершил размещение 19% своих акций среди портфельных инвесторов, благодаря чему привлек 37 млн. долларов, но покупатели так и не были представлены общественности, что дает основания полагать, что акции дополнительной эмиссии могут перейти под контроль третьих лиц. Ведь, по словам Д. Горбуненко, хотя акции купили 22 инвестфонда и частных инвестора из Европы и США, из них в структуре акционеров будут представлены только три — Dragon Capital, Credit Anstalt Investment Bank и Raiffeisen Bank (причем Raiffeisen известен не только как традиционный номинальный держатель акций, но и как давний финансовый партнер ИСД).

Основная смена собственников “Родовид Банка” произошла в начале 2004 года, после чего банк и был переименован. Его акционерами стали донецкие ЗАО “Финансово-Промышленный Альянс” (24,95%), ЗАО “Юго-восточная страховая компания” (19,95%) и ООО “МетАзов” (9,298%), киевское ЗАО “Укрэнергокомплектбуд” (24,95%) и харьковская страховая компания ЗАО “Евросибинвест” (8,2%). Правда, доли акций были размыты, и уже по состоянию на начало 2006 года у банка не было акционеров, которые владели бы по 10% и более акций.

Стоит отметить, что и председатель правления Денис Горбуненко, и его первый заместитель Дмитрий Егоренко являются акционерами банка. Оба ранее работали в руководстве “Кредитпромбанка”. Подводя итоги 2004 года, Д.Горбуненко в числе прочих достижений указывал работу с крупными клиентами — металлургическими предприятиями, а также открытие трех новых отделений в Донецке (интервью журналу “Мир денег”, №2 за 2005 г.).

Новые акционеры ввели и новую должность, президента банка, которым стал известный спортсмен Сергей Бубка. Кстати, считать положение Бубки в банке как “свадебного генерала” все же не стоит. Недавно, в интервью правительственному изданию “Урядовый курьер” (от 22.06.2006 г.), президент Национального олимпийского комитета (НОК) Украины С.Бубка прямо заявил, что сейчас НОК “как никогда активно работает над реализацией нашей маркетинговой программы” и имеет в этом направлении “весомые результаты” в виде контрактов с компаниями-партнерами, включая и “Родовид Банк” (видимо, более солидные банки НОКу не подошли). С.Бубка также налаживает партнерство со вторым по размерам испанским банком La Caixa, президентом которого является его коллега, бывший президент Международного олимпийского комитета Хуан Антонио Самаранч. Ну, а брат президента НОК Украины, Василий Назарович Бубка, будучи одним из миноритарных акционеров банка, является председателем его наблюдательного совета.

Один из миноритариев “Родовид Банка”, страховая компания “Евросибинвест”, примечательна работой с донецким АОЗТ “Межотраслевая промышленно-коммерческая ассоциация “Дон-Лом””. Этот ок на рынке металлолома был одним из ее инвесторов.

В составе прочих акционеров банка интересно отметить тот факт, что “Юго-восточная страховая компания” активно работала с клиентами в горно-металлургическом комплексе (ОАО “Стальные конструкции”, ОАО “Силур” и другие). Более того, эта страховая компания, судя по открытой информации, владеет 18,356% акций ОАО “Артемовский завод по обработке цветных металлов” (АЗОЦМ, который входит в группу “Укрподшипник”). Кстати, среди совладельцев АЗОЦМ встречаются и другие акционеры “Родовид Банка”: 17,482% акций у ООО “МетАзов”, 18,648% у ЗАО “Укрэнергокомплектбуд” и 19,61% у ЗАО “Финансово-Промышленный Альянс”. То есть не первый взгляд, выходит, что “Родовид Банк” стоит отнести к группе “Укрподшипник”, однако у нее развивается другой банк — “Актив-Банк”, чьим клиентом корпорация “Укрподшипник” является еще с октября 2002 года. Клиентами “Актив-Банка” также является близкая к ИСД туристическая фирма “САМ”. Так что дальнейшее приближение “Родовид Банка” к орбите ИСД, а не “Укрподшипника” можно объяснить все же недавними изменениями в долях акционеров “Родовид Банка”.

Говоря о “Родовид Банке”, нельзя не упомянуть группу компаний “Родовид” вообще. Например, о компании “Родовид Град”, в составе основной деятельности которой значится строительство и которая расположена в Киеве на ул. Январского Восстания, 30. Это также и адрес старого (“второго”) киевского Арсенала, напротив Киево-Печерской Лавры и по соседству с домом, в котором располагаются офисы, связанные с президентом группы компаний “Родовид” Игорем Дидковским. Вообще, Арсенал-2 известен тем, что в этом комплексе зданий конца XVIII века планируется осуществить масштабный культурно-художественный и музейный проект “Мистецький арсенал” (“Художественный арсенал”), при непосредственном патронате президента Украины.

ГП “Мистецький арсенал” было создано в апреле 2005 года. Его возглавил Богдан Шевчук (и именно он, как полагают знающие эксперты, реально контролирует инвестиционные структуры, связываемые, по устоявшемуся мнению, с именем Игоря Дидковского). Б.Шевчук также стал и председателем рабочей группы по обеспечению создания “Мистецького арсенала”, в состав которой вошли представители творческой интеллигенции, например, директор издательства “Родовид” Лидия Лихач. Дело создания музейного комплекса оказалось непростым, требующим значительных капиталовложений и сейчас оно попросту буксует.

Был создан и специальный орган, который должен был опекать создание этого музейного комплекса — Совет по вопросам создания культурно-художественного и музейного комплекса “Мистецький арсенал”. Его состав был утвержден распоряжением Президента Украины № 1191 от 7 октября 2005 года. Примечательно, что среди вошедших в этот совет чиновников и деятелей культуры был всего-навсего одни представитель бизнеса — председатель совета директоров Корпорации “Индустриальный союз Донбасса” Сергей Алексеевич Тарута. Видимо, полагали, что крупный промышленник в благородном деле поднятия культуры деньгой пособит… Но арсенал и ныне там — наверное, не пособил. Похоже, нынче меценат не тот, что во времена Алчевского и иных заводчиков, создававших Донбасс.

Но во всей этой истории занимательно не только рассмотрение финансовых структур, вращающихся близ созвездия ИСД. Интерес у стороннего наблюдателя может вызвать и то, что два основных лидера-совладельца корпорации косвенно выбрали двух разных фаворитов в избирательной гонке 2006 года. Есть ли это один из признаков грядущего развода в благородном семействе ИСД, либо же просто случайность — время покажет.

Продолжение следует

Инф. ukrrudprom