Телеканал «1+1» и его акционеры направили в Апелляционный суд города Киева ряд жалоб на решение Печерского районного суда столицы, признавшего 16 августа 2006 года право совладельца «ПриватБанка» Игоря КОЛОМОЙСКОГО на 70% акций в уставном фонде ООО ТРК «Студия «1+1».

Об этом УНИАН сообщили в пресс-службе «1+1», отметив, что апелляционные жалобы были направлены в соответствии с порядком и сроками, предусмотренными законодательством Украины.

По информации пресс-службы, телеканал «1+1» и его совладельцы обжаловали решение суда первой инстанции, так как убеждены, что данное решение судьи ГОРЯЙНОВА «основывается на несуществующей устной договоренности о продаже акций «1+1», которая, соответственно, не была и не могла быть доказана в ходе судебного разбирательства». По мнению совладельцев «1+1», «сам факт якобы существующей устной договоренности признан судом исключительно на основании свидетельских показаний со стороны истца с многочисленными грубыми нарушениями украинского законодательства».

Пресс-служба приводит слова совладельца телеканала «1+1» Александра РОДНЯНСКОГО, который в очередной раз заявил, что «сделки не было, ни устной, ни, тем более, письменной». Другой совладелец телеканала Борис ФУКСМАН полагает, что «решение суда незаконно и абсурдно».

Главное исполнительное лицо компании СМЕ – еще одного собственника «1+1» Майкл ГАРИН говорит, что решение Печерского райсуда их «крайне разочаровало, и поэтому мы его обжалуем. Мы давно заключили договор с нашими партнерами о том, что компания СМЕ имеет право собственности на 60% капитала «Студии «1+1», а они имеют право собственности на 40%. Фактически Александр РОДНЯНСКИЙ является доверительным держателем нашей доли капитала до окончательного завершения ранее согласованной реструктуризации собственности «Студии 1+1», которое и призвано отразить эти доли собственности – 60% на 40%. Соответственно, мы полагаем, что никто не имеет законного права претендовать на 70% капитала «Студии «1+1». При этом М.ГАРИН заявляет, что «правительство обязано последовательно и целенаправленно обеспечивать защиту иностранных инвесторов в Украине».

Решение Печерского райсуда будет оспариваться всеми акционерами телеканала.

Жалоба руководства и акционеров телеканала должна быть рассмотрена в течение двух месяцев с момента принятия ее к рассмотрению Апелляционным судом города Киева, отмечает пресс-служба «1+1».

Пресс-служба сообщает, что собственниками «1+1» являются: компания Сеntrаl Media Enterprises Ltd. (60%), известный российско-украинский медиа-магнат А.РОДНЯНСКИЙ и его партнер Б.ФУКСМАН (по 20%). При этом А.РОДНЯНСКИЙ имеет право распоряжаться 70% «1+1». Остальные 30% находятся в управлении дочерней компании Сеntrаl Media Enterprises Ltd. – «ИнтерМедиа».

Как сообщал УНИАН, с апреля 2005 года совладельцы корпоративных прав группы компаний «Студия «1+1» А.РОДНЯНСКИЙ и Б.ФУКСМАН вели переговоры о продаже принадлежащих им прав И.КОЛОМОЙСКОМУ за 100 млн. дол. Завершение сделки должно было произойти к сентябрю 2005 года. Однако уже в середине августа прошлого года корпорация Central European Media Enterprises Ltd. (CME), фактически отозвала свое согласие на проведение указанной транзакции.

Печерский районный суд г. Киева своим решением от 16 августа 2006 года удовлетворил в полном объеме исковые требования И.КОЛОМОЙСЬКОГО о признании за ним права собственности на долю в уставном капитале ООО “ТРК “Студия “1+1”.

В то же время, А.РОДНЯНСКИЙ 9 сентября заявил, что относительно продажи доли в уставном капитале телеканала «1+1» Игорю КОЛОМОЙСКОМУ «никаких сделок не было», а также о том, что он «не совсем понимает» сути мирового соглашения, о возможности которого говорил И.КОЛОМОЙСКИЙ.

Инф. unian