Отмена конкурса по «Лугансктепловозу» будет расцениваться как некорректная позиция государства.
Как передает корреспондент УНИАН, такое мнение сегодня на брифинге высказал внештатный советник Президента Украины Александр ПАСХАВЕР.

«Формально, что это означает, когда у нас есть конкурс и есть пять или шесть желающих, которые зафиксировали в договоре с Фондом (ФГИУ – УНИАН) свое желание – это некорректное поведение государства», - сказал А.ПАСХАВЕР.

При этом он отметил, что объявление конкурса на создание совместного предприятия будет определенным ограничением конкурентности приватизационного процесса.

Эксперт отметил, что в случае отмены конкурса по приватизации «Лугансктепловоза» правительству придется объяснять мотивировку данного решения предприятиям, высказавшим заинтересованность в приватизации компании.

Как сообщал УНИАН, 8 августа т.г. вице-премьер-министр Андрей КЛЮЕВ поручил Фонду госимущества приостановить приватизационный конкурс по продаже 76% акций ОАО ХК «Лугансктепловоз» до 1 декабря 2006 года. Однако в Фонде госимущества все время утверждали, что проведение конкурса продолжается.

18 сентября Высший административный суд Украины признал права Холдинговой компании «АвтоКраЗ» на покупку пакета акций ХК «Лугансктепловоз».

19 сентября т.г. премьер-министр Виктор ЯНУКОВИЧ в Луганске заявил, что продажа «ХК «Лугансктепловоз» приостановлена на неопределенный срок. По его словам, необходимо провести дополнительную проверку прозрачности предпродажной подготовки предприятия.

20 сентября Кабинет Министров Украины поручил ФГИУ и Министерству транспорта и связи еще раз изучить целесообразность продажи ОАО «Лугансктепловоз».

Напомним, что с 2001 года ХК «АвтоКраЗ» оспаривает свои права на владение 76%-ным пакетом акций ХК «Лугансктепловоз». В 2001 году компания была единственным участником и победителем конкурса, объявленного Фондом государственного имущества Украины по продаже пакета акций ХК «Лугансктепловоз» в размере 76% ее уставного фонда. Бывшее руководство ФГИУ препятствовало ХК «АвтоКрАЗ» в регистрации, как победителя конкурса, мотивируя решение тем, что предприятие не является промышленным инвестором. Суды разных инстанций, в которые обратилась ХК «АвтоКрАЗ», признали незаконным и отменили решение ФГИ Украины, однако Фондом госимущества указанные решения суда не были выполнены. В сентябре 2005 года постановлением Хозяйственного суда г. Киева были признаны незаконными и аннулированы документы ФГИУ в части проведения конкурса по продаже пакета акций «Лугансктепловоза».

Попытки ХК «АвтоКрАЗ» апеллировать в Киевский Апелляционный суд остались неудовлетворенными. Условия нового конкурса, объявленного ФГИУ в этом году, не удовлетворили руководство ХК «АвтоКраЗ». По их мнению, интересы отечественного производителя были проигнорированы. После этого, ХК «АвтоКрАЗ» обратилась в Высший административный суд Украины с кассационной жалобой.

Инф. unian