Собственники либерийского судна, из которого в Черное море вылилось 74 тонны нефти, отказываются платить Одессе ранее обещанные $32 млн. компенсации. Гарантии оплаты этой суммы давал УкрСиббанк. Одесский порт и городской совет могут получить всего $121 тыс. вместо $32 млн. в качестве компенсации за разлив нефти либерийским судном 18 августа. Именно в такую сумму оценила ущерб, нанесенный порту, акватории Черного моря и побережью Одессы, организация Tanker Owners Pollution Federation. К ней за оценкой обратилась шведская страховая компания P&I, представляющая интересы либерийской компании-судовладельца. Напомним, ее контейнеровоз «Cma CGM Aegean» вследствие неудачной швартовки к причалу пробил дно, в результате в море вылилось более 74 тонн нефтепродуктов, а площадь нефтяного пятна составила около 500 кв. м.

Одесские горсовет и порт остались с банковской гарантией

Уже через три недели судно было выпущено из порта под банковскую гарантию, предоставленную

«УкрСиббанк BNP Paribas Group» на возмещение ущерба, нанесенного окружающей природной среде на сумму $24,5 млн. горсовету и $7,5 млн. Одесскому морскому торговому порту.

Однако теперь, когда судно не находится под арестом и встало на рейд, адвокаты судовладельца заявляют о том, что не выплатят более, чем $121 тыс. «Кроме того, власти порта уничтожили все вещественные свидетельства столкновения. А именно — буферное причальное приспособление, которое собственно пробило топливный танк судна», — утверждают адвокаты.

По словам первого заместителя начальника Одесского порта Юрия Васькова, сумма ущерба, названная портом и горадминистрацией обоснована. «Это специальный тариф, который рассчитывается, исходя из объема собранных нефтепродуктов. Объем же высчитывается независимой экспертной организацией. Поэтому, какие могут быть вопросы?», — спрашивает Васьков. По его словам, порт не был оповещен о той сумме, которую хотят заплатить шведы. «Нам ничего не сказали, хотя уже даже было назначено судебное заседание», — удивляется Васьков. Рассмотрение суда по делу должно было начаться еще вчера, однако оно было перенесено в связи «с загруженностью судей».

Дело нелегкое

«Следующее заседание назначено на конец октября, однако не думаю, что они (суд. — «ДЕЛО») успеют его рассмотреть. Дело, похоже, будет нелегкое», — говорит замначальника порта.

По прогнозам юристов, Укр-Сиббанку придется выступать на суде в качестве третьей стороны. Юрист компании «Линия права» Андрей Доманский говорит, что если стороны смогут прийти к мировому соглашению относительно суммы, то к банку не будет никаких вопросов. «А если же виновник не сможет выплатить ту сумму, которую установит суд, то, в соответствии с законом, ее могут взыскать с поручителя, в данном случае с УкрСиббанка», — заключает Доманский.

Инф. delo