Обвинения, которые налоговики предъявили российским компаниям, связаны с тем, что в странах Евросоюза не взимается НДС с консультационных, юридических услуг, а также услуг по листингу и поддержанию котировок ценных бумаг. Поэтому европейские контрагенты не предусматривают в контрактах соответствующие суммы и не выставляют счет-фактуру, признает чиновник ФНС.
Однако, если покупатель услуг осуществляет деятельность в России, то по российскому законодательству местом оказания услуг все равно признается территория России, напоминает он.
ФНС грозит подготовить полный перечень компаний, акции которых обращаются на европейских биржах, к марту. Как только он будет готов – налоговики немедленно направят в налоговые инспекции рекомендации провести выездные проверки этих компаний по вопросу уплаты НДС. Кроме того, ФНС обещает проверить и российские банки, через которые компании перечисляли вознаграждение контрагентам.
«Банк, обслуживающий налогового агента, не вправе принимать от него поручение на перевод денежных средств в пользу иностранных контрагентов, если налоговый агент не представил в банк поручение на уплату НДС», – цитирует чиновника «Интерфакс-АФИ».
«Действительно, согласно налоговому кодексу, консультационные и юридические услуги считаются оказанными на территории России в случае, если покупатель услуг осуществляет деятельность на территории Российской Федерации, – пояснил «Газете» ведущий эксперт юридической компании «Вегас-Лекс» Олег Баженов. – В случае с консультационными и юридическими услугами ФНС абсолютно права».
«Обложение НДС аудиторских услуг, проведение листинга и ведение операций, связанных с котировками, не предусмотрены в Налоговом кодексе, – подтвердил слова Баженова «Газете» руководитель департамента налогов и права «Бейкер Тилли Русаудит» Эдуард Кучеров. – Но, насколько я знаю, многие российские компании, чьи акции торгуются на западных биржах, формально зарегистрированы за рубежом, например, «Пятерочка», – полагает эксперт. – В этом случае претензии ФНС вообще не обоснованы».
Налоговики соглашаются с тем, что в случае «Пятерочки», когда головная организация компании зарегистрирована в Нидерландах («Pyaterochka Holding NV»), «проблем у компаний с уплатой НДС не будет». Не должен подпасть под санкции и НЛМК, акции которого в Лондоне размещала одна из офшорных компаний основного владельца НЛМК Владимира Лисина – Veft Enterprises Ltd. «Далеко не всегда заказчиками финансовых, консультационных и прочих услуг являются российские юридические лица», – напоминает Кучеров.
«Таким образом, у российских компаний, оплачивавших листинг акций на биржах Евросоюза, есть существенные шансы на защиту позиции о правомерности неудержания НДС с сумм оплаты листинга в адрес иностранных компаний», – полагает Баженов. Для компаний, не желающих рисковать, он предлагает компромиссный вариант: добровольно заплатить НДС (что при соблюдении всех условий статьи 81 Налогового кодекса РФ будет являться основанием для освобождения от уплаты штрафа), а впоследствии потребовать возврата излишне уплаченного налога и оспаривать уже отказ в возврате.
Однако председатель президиума коллегии адвокатов «Джон Тайнер и партнеры» Валерий Тутыхин опасается, что налоговики могут не ограничить свои претензии только неправильно уплаченным НДС. И эти опасения имеют основания: ФНС может потребовать с компаний уплаты штрафных санкций, предусмотренных за невыполнение обязанностей налогового агента, то есть 20% от неперечисленной суммы. «Уплатить налоги для российских компаний – это не слишком большая проблема, – полагает Тутыхин. – Другое дело, если эти компании привлекут к ответственности за уклонение от уплаты налогов. В таком случае финансовые потери могут быть серьезными».
«Глава ФСФР Олег Вьюгин как раз заявил о том, что будет ограничен выпуск депозитарных расписок, возможно, налоговые органы решили поддержать коллег в этом начинаниии», – полагает аналитик, пожелавший остаться неизвестным.
Инф. gazeta
e-finance.com.ua