Цены и объемы поставок группой “Метинвест” железорудного сырья (ЖРС) его потребителям, в частности ОАО “Запорожсталь”, ОАО “Мариупольской металлургический комбинат им. Ильича” (ММК им. Ильича, Донецкая обл.) и корпорации ИСД, в период кризиса будут пересматриваться ежемесячно.

“Учитывая сложную экономическую ситуацию в металлургическом секторе экономики, в компании было принято решение пойти навстречу пожеланиям потребителей в Украине и перейти на ежемесячное утверждение дополнительных условий по долгосрочным контрактам с учетом меняющейся рыночной конъюнктуры”, — сообщили в “Метинвесте” в среду.

В группе пояснили, что долгосрочные трехлетние контракты, подписанные в конце декабря 2007 года, продолжают действовать, но временно решено ежемесячно пересматривать цены и объемы поставок, в частности, уже пересмотрены условия контрактов в ноябре и декабре.

“В декабре будет изучен прогноз рыночной ситуации на следующий месяц, и будут проведены переговоры по условиям поставок в январе”, — добавили в “Метинвесте”.

В группе подчеркнули, что входящие в нее металлургические предприятия находятся в равных условиях с остальными участниками рынка и не имеют ценовых преференций.

“Когда рыночная ситуация стабилизируется, первоначальный механизм долгосрочных контрактов возобновится”, — отметили в “Метинвесте”.

Как сообщалось, долгосрочными контрактами предусматривалось формирование цены с учетом использования мирового индекса изменения цен на концентрат, который традиционно используется ежегодно с 1 апреля.

В условиях значительного повышения цены на металлопрокат в первом полугодии 2008 года такие контракты позволили металлургам достичь значительных финансовых результатов. Однако во втором полугодии ситуация значительно осложнилась резким падением спроса и, как следствие, существенным снижением цен на металлопродукцию.

В таких условиях металлургические предприятия, лишенные собственных запасов ЖРС, стали добиваться пересмотра условий поставок этого сырья или государственного регулирования сырьевых цен. При этом их обращение в Антимонопольный комитет завершилось без результата, так как ведомство не нашло нарушений антиконкурентного законодательства со стороны “Метинвеста”.

www.prometal.com.ua