Евгений Дмитриев, глава правления «Крымского Титана», не скрывает фамилии олигархов, которые претендовали на предприятие. Он из тех директоров-хозяйственников, которые, не боясь, критикуют высших чиновников налоговой.
 
– Почему во времена президентства Леонида Кучмы на «Крымский Титан» не обращали внимания крупнейшие финансово-промышленные группы?

– Когда я пришел на предприятие в январе 1999 года, оно «лежало». Было около 100 млн. грн. долгов. Тогда оно никого не интересовало. Но уже по итогам 1999 года мы получили чистую прибыль. И с этого момента начались нездоровые поползновения различных кланов.

– Можете назвать их?

– Со стороны Александра Притыки (бывший глава компании «Украинские полиметаллы». — «ДЕЛО»). У Виктора Пинчука были попытки, со стороны Сергея Тигипко.

– Но у Тигипко вроде бы никогда не было таких увлечений, как химия.

– Были, просто вы не знаете. Он работал с банком «Форум» и Леонидом Юрушевым (собственник группы «Форум». — «ДЕЛО»). Аппетит на наше предприятие был у многих.

– На последнем собрании акционеров «Крымского Титана» решено сменить топов. Почему вы  не обнародуете эту информацию?

– Мы ничего не скрываем. Мы опубликовали все, что положено по закону.

– Так кого все-таки поменяли?

– В связи с уходом с госслужбы Евгения Григоренко председателем наблюдательного совета избран Виктор Петров, первый заместитель Фонда госимущества.  Также был введен новый представитель от государственной акционерной компании «Титан» — Андрей Черненко. Кроме этого, вместо выбывшего по собственному желанию Владимира Кулиша в состав набсовета вошел Станислав Хиль. Все эти люди — представители государства.

– Один из инвесторов «Крымского Титана» — немецкая RSJ, которой принадлежат 50% -1 акция, тоже поменял своих людей? 

– Сменились и представители инвестора. Вывели из состава наблюдательного совета Николая Вербицкого, Александра Емелина и Роберта Шетлер-Джонса, ввели Сергея Винокурова, Андрея Акименко и Олега Никонорова.

– Почему инвестор пошел на это?

– У людей меняются взгляды на бизнес и отношение к нему. Обновление команды — вполне естественный процесс.

– Есть информация, что инвестор вообще может поменяться. Вы допускаете, что бизнесмен Дмитрий Фирташ, которого связывают с RSJ Erste Beteiligungs,  может продать свои акции?

– Если инвестор решит продавать свою долю, приоритетное право на приобретение пакета акций есть только у «Титана» (второй акционер, у него 50%+1 акция. — «ДЕЛО»), то есть у Фонда госимущества.

– Этот пункт о приоритетном праве есть в договоре о создании СП?

– Да.

– Но у Фонда госимущества денег на такое приобретение не будет. Суммы, предназначенные для выкупа этой доли, вряд ли будут заложены в бюджет.

– У Фонда денег не будет, согласен. Но он вполне может провести конкурс по продаже своего приоритетного права. Это уже дело Фонда госимущества, как он будет это делать. Проблема в другом — долю в СП не купит ни один инвестор.

– Почему?

– Через три года заканчивается срок аренды нами Иршанского и Вольногорского горно-обогатительных комбинатов (ГОК). Как сегодня инвестору вкладывать деньги, если у «Крымского Титана» через три года могут возникнуть сырьевые проблемы?

– Какой выход вы видите?

– Логично либо продавать эти ГОКи инвестору, либо делать СП на условиях достаточно длительной аренды ГОКов.

– Но если допустить, что ГОКи продадут на открытом аукционе, то придут мировые гиганты, выкупят эти источники сырья исключительно для того, чтобы перекрыть поставки сырья вам.

– Кто бы ни пришел, он все равно должен будет выполнять инвестобязательства, ориентированные в конечном итоге на рост ВВП Украины. Тут  вопросов нет. Меня больше беспокоят чиновники, чем мировые гиганты. 

- А чем чиновники насолили?

– Например, почти два года оспаривалось наше право аренды Иршанского ГОКа и Вольногорского ГМК. Три года решался вопрос об отводе земли для развития Иршанского ГОКа. Только два месяца назад мы получили разрешение и можем дальше развиваться. Павел Жебривский (бывший житомирский губернатор. — «ДЕЛО») постоянно ставил нам палки в колеса. Каждые полгода в Министерстве промышленной политики появляется идея забрать у нас ГОКи — создать государственную акционерную компанию «Титан Украины». Заместитель Владимира Шандры (бывшего министра промполитики. — «ДЕЛО») Валерий Третьяков занимался этим. Идею образования «Титана Украины» муссируют четыре года, но пока я не видел ни одного логического обоснования этого проекта.

– А российский миллиардер Виктор Вексельберг лоббировал создание «Титана Украины», чтобы впоследствии его приватизировать?

– Думаю, что еще год назад у него явно был такой интерес. Сейчас не знаю, что он думает об этом, лучше  у него спросите.

– Скажите честно, вы не боитесь нового правительства? Ринат Ахметов, как мне кажется, далеко не партнер Фирташа.

– При каждой смене правительства нас пытаются передернуть. И хотя привыкнуть к этому невозможно, какой-то иммунитет на чиновничьи наезды уже выработался. 

– Но сейчас от правительства будет зависеть очень многое. Сырьевая  база предприятия будет подорвана, если вам, к примеру, не продлят аренду ГОКов?

– Остановить предприятие много ума не надо, но мы даем более 6% от общего дохода  Крыма, обеспечиваем социальную стабильность для 30 тыс. граждан Украины. Думаю, есть разумные люди, понимающие, что это недопустимо и губительно, прежде всего для самого государства.

– Но если ГОКи отберут, что вы будете делать без сырья?

– На этот случай будем покупать сырье в Индии, Австралии и других странах. Чтобы загрузить предприятие на полную, часть сырья мы и сегодня приобретаем за рубежом.

– Сейчас руководителей налоговой поменяют — придется подстраиваться под новых чиновников.

– Нам нечего бояться. Мы не занимаемся минимизациями. У нас на руках скоро будет аудит KPMG — компании из «большой четверки». Мы ничего не скрываем. Весь бухгалтерский учет у нас автоматизирован. Учет сырья и продукции тоже. 

– Правда ли, что налоговая требовала от вас платить налоги вперед?

– Да, правда, и мы часто шли навстречу. Обещая возместить НДС, из нас тут же пытаются выбить уплату других налогов авансом. Как вы относитесь к человеку, который возвращает долг в $100 и тут же просит занять $200? 

– Но председатель налоговой Крыма Валерий Пробей-Голова в одной из cвоих недавних публикаций отметил, что в этом году по «Крымскому Титану» наблюдается существенный рост сумм фактического возмещения НДС. Если не ошибаюсь — 660%!

– Но он почему-то не вникает или не хочет вникать в суть вопроса! Суммы возмещения напрямую зависят от сумм НДС, который мы платим при покупках оборудования и материалов за рубежом. Вы, наверное, знаете, что наша компания реализует масштабную программу реконструкции и модернизации. За последние семь лет мы увеличили объемы производства в 8,6 раза и создали 1729 новых рабочих мест. Мы повысили в шесть раз заработную плату персоналу. Разве это не показатель для налоговой?

– По-моему, для налоговой главный показатель — сумма уплаченных налогов.

– По итогам прошлого года мы заплатили в бюджет 115,5 млн. грн. налогов и сборов. Много таких предприятий?

– Однако вы не сказали ничего конкретного о столь значительном возмещении НДС...

– Давайте еще раз объясню. «Крымский Титан» — это экспортоориентированное предприятие. Следовательно, НДС, который мы уплатили поставщикам, компенсируется из госбюджета при реализации нашей продукции на экспорт. В этом суть, если хотите — природа налога на добавленную стоимость.

У нас нет никаких подпольных схем, все делается в правовом поле. А вся проблема в том, что главный налоговик Крыма почему-то умалчивает тот факт, что смущающий его рост возмещения НДС в значительной степени обусловлен тем, что налоговая все же начала своевременно возмещать нам НДС.

– Но за это можно сказать налоговикам спасибо.

– С одной стороны, я с вами согласен. А с другой, заслуженный экономист Украины Пробей-Голова недавно заявил, что сложности «Крымского Титана» «носят широкий и системный характер и во многом являются проблемными в целом для Украины». На это я как заслуженный работник промышленности Крыма и Украины могу сказать всем заслуженным экономистам, работающим в налоговых администрациях: если видите глобальную, системную проблему, не решайте ее путем травли предприятий, меняйте систему в целом, законодательным путем. 

– На базе Сивашского анилинокрасочного завода вы хотели строить терминал по перевалке минеральных удобрений. Почему этот проект заморожен?

– В июле 2005 года этот завод вывели из процедуры санации. Было подписано мировое соглашение. На предприятии уже были подготовлены площадки для развития производства. Однако в феврале 2006 года Высший хозяйственный суд по кассационной жалобе Генеральной прокуратуры Украины отменил определение Хозяйственного суда Крыма об утверждении мирового соглашения. Дело о санации завода вернули на повторное рассмотрение в суд.

– Какие настоящие причины этого?

– Скорее всего, чьи-то личные интересы и амбиции. Вместо того чтобы заниматься развитием нового производства, нам приходится доказывать свое право на нормальную работу. 

– А что за проект у вас с немцами?

– Мы запланировали строительство цеха по производству серной кислоты мощностью 600 тыс. тонн в год. Уже подписали контракт с группой немецких компаний Chemieanlagenbau Chemnitz GmbH и Hugo Petersen GmbH на разработку базовой технической документации.
 
Инф. delo