Внешняя политика Украины в кризисе. Многовекторность, которую критиковали более десяти лет за ее безответственность, сменилась безвекторным нулем. Как показала эта неделя, Украину не интересует, ни что происходит на Востоке, ни на Западе. Два крупных международных события, имеющие непосредственное отношение к Украине — саммит СНГ и саммит НАТО — обернулись для нашей страны полнейшим провалом. Оба саммита показали, что у Украины кончился запас идей, инициатив и предложений по всем внешнеполитическим вопросам. Пассивность — основная черта сегодняшнего внешнеполитического курса страны, демонстрирующая полное непонимание того, в каких геополитических и экономических условиях находится Украина.
 
А то, где она находится, достаточно хорошо определил давний американский друг Украины, сенатор-республиканец Ричард Лугар. «Украину можно было брать голыми руками, когда Россия перекрыла ей газ», — сказал сенатор, выступая на конференции в Риге во время проходящего там саммита глав государств-членов НАТО. Лугар привел пример Украины, как страны-неудачника, которая не имеет достаточных механизмов для обеспечения своей энергетической, экономической и военной безопасности. Указывая пальцем на Украину, сенатор предложил странам НАТО ни много ни мало — а действовать даже при помощи оружия, чтобы не оказаться в том положении, в которое попала наша страна во время газового кризиса. Возразить Лугару было нечего, или точнее некому. Никто из высокопоставленных украинских чиновников не поехал в Ригу, даже в качестве наблюдателя. Саммит оказался не праздным событием: страны НАТО решали, каким образом оптимизировать и трансформировать систему коллективной безопасности в Европе и во всем мире. Для страны, которую «можно брать голыми руками», вопросы безопасности, как оказалось, особого интереса не представляют.

Полное отсутствие паранойи относительно внешних угроз Украина продемонстрировала и на саммите СНГ. Украинская делегация на этом мероприятии, в отличие от саммита НАТО, была более представительна: в Минск поехал и президент Виктор Ющенко, и министр иностранных дел Борис Тарасюк. Складывается впечатление, что основная цель визита — это критиковать все, что было предложено их коллегами, ничего не предлагая взамен. СНГ, как и НАТО, также пытается трансформироваться, чтобы быть более конкурентоспособным на геополитической арене. Пускай вся трансформация СНГ кроится по лекалам, сделанным в Кремле, но само желание сделать Содружество более гибким и эффективным заслуживает, по меньшей мере, уважения. В конце концов, основная цель реформы СНГ — это повышение уровня безопасности его ов. Только к этой трансформации Украина не имеет никакого отношения. Просто не хочет иметь.
 
Роман БРЫЛЬ

Инф. delo