Если не применять альтернативные виды топлива

Через 30 лет ученые обещают новый мировой энергетический кризис, преодолеть который смогут только страны, вовремя научившиеся использовать альтернативные источники энергии. Будет ли среди них Украина, которая сегодня импортирует основные виды энергоносителей и снова и снова сталкивается с ощутимыми «ценовыми скачками» на них?

Председатель Национального агентства по вопросам эффективного использования энергетических ресурсов Евгений Сухин считает, что наша страна имеет все шансы «остаться за бортом», если не начнет активно действовать. По его словам, потребности в нефти удовлетворяются в Украине собственной добычей только на 8%, в природном газе — на 22%. Зависимость нашей страны от иностранных поставок органического топлива уже перешла разрешенный Рубикон (среднеевропейский показатель — 51%) и составляет 60,7%. Это вынуждает задуматься над тем, какое энергетическое будущее ждет Украину?

Ответ дан в принятой в прошлом году Энергетической стратегии развития страны до 2030 года. Но, по словам Сухина, заложенные в ней экономические показатели «не отвечают реалиям сегодняшнего дня». Кроме того, намеченное в этом документе увеличение использования первичных энергетических ресурсов до 2030 года в 1,52 раза (302,7 миллиона тонн условного топлива) с одной стороны — вполне нормальный показатель для развивающейся страны. С другой — «очень серьезная цифра» (европейские страны на такие темпы не претендуют). Болезненной темой, по убеждению Сухина, является цена такого увеличения. Наивысшим пунктом роста украинской энергетики до 2030 года будет производство 64,78 миллиона тонн условного топлива за счет наращивания количества и качества работы атомных энергоблоков — предусмотрено построить 12 новых атомных блоков стоимостью 229,9 миллиарда гривен. В таком сценарии Сухину кажется непонятной цель роста: при предполагаемом увеличении производства электроэнергии в 2,2 раза потребление вырастет только в 1,5 раза. Где логика? Оказывается, 25 миллиардов кВт.ч планируется экспортировать и направлять на электрообогрев жилых домов.

Председатель агентства убежден, что уменьшить такие значительные материальные расходы («на порядок») поможет применение альтернативных источников энергии. Сегодня Европа использует их значительно больше, чем Украина, и будет наращивать разрыв и в дальнейшем за счет биомассы. В упомянутой энергетической стратегии на новые источники энергии приходится только 6% (18,33 миллионов условного топлива) от всех объемов производства энергии, указывает Сухин. Учтя реальный потенциал «альтернативки» и более обстоятельно изучив энергоэффективность использования энергии в стране, с его точки зрения, вообще можно было бы притормозить развитие ядерной энергетики на этом этапе. О том, что развитие атомной отрасли не нужно форсировать, свидетельствуют неразрешенные сопутствующие проблемы: замкнутый ядерный цикл, утилизация отходов, переработка ядерного топлива и тому подобное.

Альтернативные виды топлива — реальная перспектива прохождения намеченного правительством пути за 8—12, а не за 25 лет. Почти на стадии завершения пилотный проект по производству синтетического газа, произведенного из отходов древесины. Удешевление топлива в цене, большая независимость страны в энергетическом плане и обеспечение качественным продуктом — главные результаты применения такой практики в Германии. Пилотную установку после испытаний в конце августа установят на одной из газораспределительных станций. Аналогичные технологии, как предусматривается, будут заложены в основу организации новой компании «Нацнефтесинтезгаз».

Финансировать ее планируют за счет инвестиционных средств, потому что надеяться на деньги из бюджета давно уже перестали, а 19—20% годовых, под которые предоставляются кредиты украинскими банками, не самый лучший вариант. Сегодня уже есть покупатели на 26% пакета акций компании. Сухин говорит, что по предварительным оценкам стартовая рыночная цена этого лакомого пирога — 30 миллионов евро. В то же время он подчеркивает: «Контрольный пакет должен оставаться у государства». Впрочем, это, наверное, больше прерогатива Фонда госимущества. Но вряд ли он «осмелится» продавать что-то нереальное, чем пока является установка, которую рекламирует господин Сухин чуть ли не с первого дня своего прихода в комитет и которая до сих пор еще, получается, не прошла испытаний.

Наталья БИЛОУСОВА

Инф. "day">day