Парламент страны Суоми пошел навстречу главе государства Саули Ниинисте и по его же собственной инициативе уменьшил официальное президентское вознаграждение на 20%. Эксперты считают: благородный жест нужен, чтобы подготовить финнов к всеобщему сокращению доходов.

Сокращения в верхах

Урезать зарплату самому себе Саули Ниинисте предложил в конце прошлого года, чем встревожил свою предшественницу Тарью Халонен. Она подумала о том, что вслед за сокращением дохода главы государства уменьшится и получаемая ею президентская пенсия. Однако волновалась зря: решение, которое в конце февраля одобрил парламент Финляндии, затрагивает только вознаграждение действующего президента.

До недавнего времени Саули Ниинисте получал 166 тысяч евро в год, теперь у него останется «всего» 126 тысяч. Попутно депутаты задумались о том, чтобы обложить президента налогами, но вскоре от этой идеи отказались. Ведь чтобы после уплаты налогов Ниинисте получил искомые 126 тысяч евро, ему пришлось бы начислить 261 тысячу. Столь высокая планка обложения связана с тем, что президент автоматически попал бы в число самых богатых налогоплательщиков. Его официальный доход и после урезания превышает среднюю зарплату по стране в 4 раза.
   
Саули Ниинисте решил жить скромнее неспроста: в Финляндии идет дискуссия о возможности уменьшения зарплат наемных работников. Эту идею активно лоббируют крупные работодатели, говоря о том, что иначе не избежать сокращения занятости и рота безработицы. Сейчас финны могут похвастаться одним из самых высоких уровней дохода в Евросоюзе. Служащий в месяц получает около 3300 евро (~132 360 руб.), рабочий или сотрудник сферы обслуживания – примерно 2600 евро (~104 280 руб.). Терять эти деньги финны не хотят: с предложением сократить доходы в январе были готовы согласиться лишь 5% опрошенных экономическим изданием Talouselämä.
 
Сокращать рабочие места или зарплаты?

Еще в своем новогоднем обращении премьер-министр Юрки Катайнен предупредил сограждан о том, что «тучные времена» заканчиваются. Так, за последние 4 года в Финляндии исчезли 60 тысяч рабочих мест, денег на поддержание общества всеобщего благоденствия будет не хватать и впредь. Весь вопрос в том, с кого начать сокращения: с топ-менеджеров или простых финнов?

 Ведущий политический журналист Финляндии Паси Туохимаа сомневается в том, что главы компаний последуют примеру президента: «В отличие от России, фигура президента не является центральной в финской политике, его действия носят скорее имиджевый характер. Поэтому Ниинисте не может приказать кому-либо умерить аппетиты. Более того, не стоит ожидать, что свои оклады и бонусы вслед за президентом уменьшат хотя бы руководители компаний с государственным участием, например, Finnair.

Что касается рядовых работников, то их доходы сейчас обсуждаются на переговорах, которые ведет с профсоюзами Центральный союз деловой жизни Финляндии. Работодатели не хотят повышать зарплаты в ближайшие 2 года, указывая на то, что плановый рост в любом случае не превысит 1-2%. Однако профсоюзы такой вариант отвергают.

Применительно к молодым работникам и вовсе обсуждается возможность сокращения зарплат. Директор государственного экономического исследовательского института VATT Юхана Вартиайнен предложила урезать их на 20% и упростить увольнение. Это должно стать стимулом для создания рабочих мест для молодежи (среди тех, кому нет 29 лет, не трудоустроен каждый пятый).

Между тем, глава Центрального объединения профсоюзов Финляндии Лаури Люлю ранее заявлял финским СМИ, что необходимо повышать налоги для богатых финнов, а не снижать зарплаты обычным работникам. Иначе эти меры вернутся бумерангом – сократится внутренний спрос.

Тем временем снижение президентской зарплаты в Финляндии воспринимают положительно. «В финской культуре очень важное значение имеет понятие умеренности, и в последние годы было заметно, что топ-менеджеры перешли все границы, назначая себе сумасшедшие зарплаты и бонусы», – делится впечатлениями постоянный житель Хельсинки, специалист по межкультурной коммуникации Максим Федоров.

Авторы комментариев на сайтах финских СМИ отмечают, что у президента, в отличие от среднего класса, есть возможности для уменьшения доходов. Если глава государства и топ-менеджеры могут сократить люксовое потребление, то люди со средним достатком ощутят возможное снижение зарплат в повседневной жизни. По оценкам финнов, для них заметным стало бы сокращение ежемесячного дохода на 15 процентов (300-400 евро).

Артем Филатов

Источник: baltinfo.ru

Инф. newsland.com