Журналисты издания The Economist представили, что произойдет, если голосование за независимость Шотландии пройдет успешно и страна начнет свой новый путь.

Издание The Economist оказалось в ряду тех, кто выступает за сохранение Британского союза. В частности журналисты представили себе, что произойдет, если голосование за независимость Шотландии пройдет успешно, и страна начнет свой новый путь. Примитивные вопросы, такие как: "что делать с валютой" или "как разделить общебританскую коммунальную службу" могут серьезно охладить горячие речи сторонников шотландской самостоятельности. Вопрос заключается в том, что выберет страна — независимость и огромное количество проблем, либо покой в Соединенном Королевстве и отказ от самостоятельности.

"Будущее Шотландии — в составе Соединенного Королевства и за его пределами — решится 18 сентября, и это случится вскоре. В последнюю неделю опросы общественного мнения показали сужающийся разрыв между двумя лагерями, согласно некоторым из них, позиция "За" независимость впервые вырвалась вперед. Если референдум окажется успешным, Шотландия станет независимой страной с 24 марта 2016 года, в 309 годовщину объединения [Королевства]", — пишет издание The Economist.

Но как именно может выглядеть независимая Шотландия пока неясно. Доходы от разработки нефтяных месторождений — ключевая часть финансового плана Шотландской Национальной Партии (ШНП). Но некоторые эксперты окрестили эти перспективы "оптимистичными".

Многое будет зависеть от переговоров с остальной частью Великобритании: долг, нефть и дележ армейских активов еще нужно будет согласовать. Самый большой спор происходит вокруг валюты. ШНП заявляет о намерении продолжать использовать фунт, а Вестминстер настаивает, что это обречено на провал. Альтернатива заключается в неприятном выборе между евро, новым шотландским фунтом или односторонним введением стерлингов. Все три варианта будут иметь сложности и, возможно, будут стоить Эдинбургу его финансового сектора. Успешное "За" в ходе голосования станет только началом сложного процесса создания новой страны. Что случится дальше?

Первое, что требуется государству — кто-то, способный его возглавить. ШНП обязалась сохранить позицию королевы в качестве главы государства Шотландия. Но возможно также, шотландский генерал-губернатор станет представителем Короны, как в Австралии и Канаде. Даже если Шотландия решит отказаться от монархии и стать республикой, она все еще будет частью более обширного Содружества, как Индия и Южная Африка. Будет присваиваться и более обширное гражданство. Все граждане Шотландии получат возможность остаться британцами, или получить двойное гражданство, а шотландский паспорт станет доступен всем, кто проживает в Шотландии, родился там или имеет шотландское происхождение. Это должно ограничить проблемы на рынке труда, позволяя людям жить и работать в нынешней юрисдикции.

В некоторых секторах справиться с разделением будет сравнительно просто. У Шотландии уже есть собственная полиция, парламент и система здравоохранения. Членство в ООН станет ключевым шагом, оно поможет новой стране получить международный телефонный код, интернет домен верхнего уровня (возможно .scot, поскольку все подходящие двухбуквенные комбинации уже заняты) и международный почтовый код. Но большую часть государственных институций придется строить с нуля, таких как дипломатический корпус, или болезненным образом отсоединять об остальной части Великобритании. Особенно трудно будет разделить коммунальную службу.

Электро и газовые сети неразрывно связаны между собой, ими придется управлять совместно. Неопределенность также сгущается вокруг почты. Универсальная служба Royal Mail, которая предоставляет недорогие ежедневные почтовые услуги, относится исключительно к Соединенному Королевству, и таким образом, возможно, откажется работать в новой независимой Шотландии.

Создавать национальную почтовую службу Шотландии будет дорого, и цены практически наверняка станут выше без английский перекрестных субсидий для малонаселенного шотландского нагорья. Шотландские разведчики также, наверное, будут исключены из альянса по обмену разведданными "Five Eyes".

Сторонники сохранения союза Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии (это издание — в их рядах) надеются, что вызовы создания новой страны, в частности в вопросе валюты независимой Шотландии, умерят энтузиазм по поводу независимости, отраженный в нынешних опросах общественного мнения. Однако эти прагматичные аргументы, кажется, оказывают мало влияния, и демонстрируют, насколько слабо объяснила ситуацию кампания "Better Together" (Лучше Вместе). Кажется, национализм — лучший политический продукт на продажу, чем мелкие проблемы коммунальной системы. Но важность таких, казалось бы, мелких вещей может чувствоваться многие годы после того, как перестанут звучать горячие речи за независимость.

Перевод: Екатерина Федоришина

Инф. delo.ua