Министр иностранных дел Борис Тарасюк не верит в создание зоны свободной торговли в рамках СНГ.

Как передает УНИАН, об этом он сказал в интервью журналистам, возвращаясь в Киев из Минска, где состоялось заседание Совета глав государств – участников СНГ.

“Я не вижу будущего в инициативе Украины по поводу зоны свободной торговли, учитывая отношение к ней”, - сказал Тарасюк.

Объясняя, почему эта инициатива Украины была снята с рассмотрения, он отметил, что на заседании Совета министров иностранных дел исполком доложил, что это вопрос не готов к рассмотрению. “Почему он не был принят, это уже вопрос вкуса... Реалии заключаются в том, что 12 лет назад было подписано соглашение в рамках СНГ о зоне свободной торговли, 12 лет прошло – соглашение не заработало. А почему – вы знаете: одно государство не ратифицировало. Все остальное – разговоры на тему”, - сказал он.

По поводу других инициатив Украины, которые не были поддержаны на саммите глав государств – участников СНГ, в частности заявления глав государств СНГ о договорно-правовом оформлении государственных границ между государствами-участниками СНГ, Тарасюк отметил, что не понимает, почему этот вопрос не решается, ведь в его решении должны быть заинтересованы все страны – участницы СНГ. Он отметил, что отсутствие демаркированных границ приводит к значительным потерям бюджетных средств, ведь нарушителей границ – контрабандистов нельзя привлекать к ответственности.

Тарасюк напомнил, что всего между странами СНГ существует 25 границ, 17 из которых – сухопутные, и ни одна из них не демаркирована. Другие находятся в стадии делимитации. “Это ненормальная ситуация”, - сказал министр, добавив, что именно поэтому Президент Украины призывает к международно-правовому оформлению границ.

Тарасюк раскритиковал то, что в докладе о повышении эффективности Содружества Независимых Государств предлагается определить внутренние и внешние границы СНГ. “Это пропагандистский прием, за которым пытаются спрятать то, что у нас существуют какие-то мифические внутренние границы, которые, дескать, не такие серьезные, как внешние – это стереотипы, с которыми мы не можем согласиться”, - сказал он.

Министр отметил, что не знает, обсуждался ли сегодня между президентами вопрос создания консорциума стран СНГ (речь идет о консорциуме КЭТИНГ, который объединил бы в Содружестве Независимых Государств страны-экспортеры, страны-транзитеры и страны-импортеры нефти и газа – ред.). Он подчеркнул, что, как правило, подобные вопросы решаются на двух- и трехстороннем уровнях. Он напомнил позицию Украины о необходимости максимально приблизить СНГ к потребностям государств и их граждан. В частности, это касается необходимости сконцентрировать внимание на решении экономических вопросов, в том числе зоны свободной торговли, транспортных коридоров. “Это то, что улучшает жизнь и бизнес”, - сказал Тарасюк.

Также он отметил, что граждан беспокоит решение вопросов социального плана. Так, Украина, в отличие от многих других стран СНГ, выполняет международные договоренности по социальной и пенсионной защите граждан.

Говоря о вопросе реформирования СНГ, Тарасюк отметил, что сегодня СНГ “в своем развитии фрагментируется”. В частности, по его словам, в рамках СНГ возникают новые образования, такие как ЕврАзЭС и др., поскольку государства не устраивает состояние удовлетворения их интересов в рамках СНГ. “Если не будет найдена магическая формула, которая прекратит этот процесс и повернет СНГ к прагматичному развитию”, у него нет будущего, подчеркнул Тарасюк.

Он также отметил, что у украинской делегации нет оснований говорить о том, что она довольна или не довольна итогами саммита, поскольку некоторые принципиальные вопросы были приняты, в частности по борьбе с незаконной миграцией, а ряд вышеупомянутых – не поддержаны.

Из повестки дня саммита в Минске был исключен предложенный Украиной пункт о Меморандуме о взаимопонимании между государствами – участницами СНГ по обеспечению полномасштабного функционирования зоны свободной торговли и о механизме применения специальных (защитных) мероприятий относительно взаимной торговли.

В то же время стороны не смогли достичь консенсуса по поводу заявления глав государств - участников СНГ о договорно-правовом оформлении государственных границ между государствами – участниками СНГ.

Инф. glavred